LE CPL EST UNE ABERRATION TECHNIQUE
Courant Porteur en Ligne

Par Michel Vonlanthen
Vonlanthen Informatique, 1030 Bussigny

 

Le CPL expliqué simplement

Le CPL, Courant Porteur en Ligne (ou  PLC, Power Line Communication pour les anglophones) est une technique qui permet de transmettre des données informatiques non pas au moyen d'un câble comme on le fait d'habitude, mais par les lignes électriques du secteur 230 Volts.

Pour relier deux PC, il suffit normalement de tirer un câble RJ45 entre les deux, les cartes réseau contenues dans chaque PC faisant le reste. Pour pouvoir utiliser le réseau électrique à la place d'un tel câble (CPL), chaque PC doit être relié à un modem, lui-même connecté à une prise électrique.

Le seul avantage de cette technique est d'éliminer un câble entre deux PC. Par contre, elle a beaucoup d'inconvénients.

Le plus important d'entre eux est le fait que le réseau électrique n'est pas conçu pour transporter de la haute fréquence (Le CPL travaille dans la gamme des ondes courtes), ce qui occasionne énormément de pertes sous forme de rayonnement radioélectrique. En gros, seul le dixième de l'énergie transmise parvient au modem récepteur, le reste rayonnant sous forme d'onde radioélectrique, exactement comme le fait un émetteur connecté à une antenne. Il en résulte un intense brouillage des ondes courtes, empêchant la réception dans un rayon de plusieurs dizaines de mètres, en totale contradiction avec les normes européennes EMC (Electro Magnetic Compatibility).

Cela signifie aussi que les données informatiques transmises entre les deux PC pourraient être captées par des voisins indélicats dans ce même rayon. Dans l'autre sens, il est évident que des émetteurs ondes courtes situés au voisinage pourraient bloquer les transmissions CPL. D'ailleurs, rien qu'une simple lampe halogène perturbe déjà fortement un réseau CPL.

Parmi les inconvénients de la technique CPL, il faut aussi citer la perte de vitesse de transmission des données. Suivant la distance entre les deux modems CPL, elle peut aller jusqu'à 90%, ce qui signifie que la vitesse de transmission réelle entre les deux PC ne sera plus de 100Mb/s comme avec un câble, mais de 10 Mb/s, ce qui est quand même très pénalisant.

Et puis il y a aussi le prix ! Un câble RJ45 coûte quelques Euros alors qu'un jeu de modems CPL en coûte quelques centaines !...

Un autre argument qui milite également contre le CPL est le fait que les locataires d'un logement dont le réseau électrique est utilisé par le CPL baignent jour et nuit dans des ondes radioélectriques. Un peu comme s'ils se trouvaient dans le champ d'un émetteur pour téléphones portables. Des études sont en cours à ce sujet mais on peut imaginer que ce n'est pas très bon pour la santé.

Alors, faisons les comptes:

Par rapport à un simple câble:

  • le CPL brouille les ondes courtes
  • il est peu fiable
  • il n'est pas sûr du point de vue de la confidentialité
  • il peut être brouillé
  • il est peut être nuisible pour la santé
  • il est bien moins efficace en terme de vitesse
  • il coûte beaucoup plus cher qu'un câble


Oui, le CPL est vraiment une aberration technique !...

Cette technique peut rendre service, on est d'accord, mais dans quelques cas bien particuliers où il n'est vraiment pas possible de faire autrement, ...et si le fait de perturber d'autres services (tires-toi de là que je m'y mette!) ne donne pas mauvaise conscience à votre fibre écologique !...

Pour en savoir plus...
 

HOME