|
Le CPL expliqué
simplement
Le CPL, Courant
Porteur en Ligne (ou PLC,
Power Line Communication pour les anglophones) est une technique qui permet
de transmettre des données informatiques non pas
au moyen d'un câble comme on le fait d'habitude,
mais par les lignes électriques du secteur 230
Volts.
Pour relier deux PC, il suffit normalement de
tirer un câble RJ45 entre les deux, les cartes
réseau contenues dans chaque PC faisant le
reste. Pour pouvoir utiliser le réseau
électrique à la place d'un tel câble (CPL), chaque PC
doit être relié à un modem, lui-même connecté à
une prise électrique.
Le seul avantage de cette technique est
d'éliminer un câble entre deux PC. Par contre,
elle a beaucoup d'inconvénients.
Le plus important d'entre eux est le fait que le
réseau électrique n'est pas conçu pour
transporter de la haute fréquence (Le CPL
travaille dans la gamme des ondes courtes), ce
qui occasionne énormément de pertes sous forme
de rayonnement radioélectrique. En gros, seul le
dixième de l'énergie transmise parvient au modem
récepteur, le reste rayonnant sous forme
d'onde radioélectrique, exactement comme le fait
un émetteur connecté à une antenne. Il en
résulte un intense brouillage des ondes courtes,
empêchant la réception dans un rayon de
plusieurs dizaines de mètres, en totale
contradiction avec les normes européennes EMC (Electro
Magnetic Compatibility).
Cela signifie aussi que les données
informatiques transmises entre les deux PC
pourraient être captées par des voisins
indélicats dans ce
même rayon. Dans l'autre sens, il est évident
que des émetteurs ondes courtes situés au
voisinage pourraient bloquer les transmissions
CPL. D'ailleurs, rien qu'une simple lampe
halogène perturbe déjà fortement un réseau CPL.
Parmi les inconvénients de la technique CPL, il
faut aussi citer la perte de vitesse de
transmission des données. Suivant la distance
entre les deux modems CPL, elle peut aller
jusqu'à 90%, ce qui signifie que la vitesse de
transmission réelle entre les deux PC ne sera
plus de 100Mb/s comme avec un câble, mais de 10
Mb/s, ce qui est quand même très pénalisant.
Et puis il y a aussi le prix ! Un câble RJ45
coûte quelques Euros alors qu'un jeu de modems
CPL en coûte quelques centaines !...
Un autre argument qui milite également contre le
CPL est le fait que les locataires d'un logement
dont le réseau électrique est utilisé par le CPL
baignent jour et nuit dans des ondes
radioélectriques. Un peu comme s'ils se
trouvaient dans le champ d'un émetteur pour
téléphones portables. Des études sont en cours à
ce sujet mais on peut imaginer que ce n'est pas
très bon pour la santé.
Alors, faisons les comptes:
Par rapport à un simple câble:
- le CPL brouille
les ondes courtes
- il est
peu fiable
- il n'est
pas sûr du point de vue de la confidentialité
- il peut être brouillé
- il est peut être nuisible
pour la santé
- il est bien moins efficace en
terme de vitesse
- il coûte beaucoup plus cher
qu'un câble
Oui, le CPL est vraiment
une aberration technique !...
Cette technique peut rendre
service, on est d'accord, mais dans quelques cas
bien particuliers où il n'est vraiment pas
possible de faire autrement, ...et si le fait de
perturber d'autres services (tires-toi de là que
je m'y mette!) ne donne pas mauvaise conscience
à votre fibre écologique !...
Pour en savoir plus...
|